• 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다   (1 )
    1

  • 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다   (2 )
    2

  • 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다   (3 )
    3

  • 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다   (4 )
    4

  • 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다   (5 )
    5



  • ̸
    5 Pg
    մϴ.
Ŭ : ũԺ
  • 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다   (1 )
    1

  • 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다   (2 )
    2

  • 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다   (3 )
    3

  • 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다   (4 )
    4

  • 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다   (5 )
    5




  • (ū ̹)
    ̸
    5 Page
    մϴ.
Ŭ : ݱ
X ݱ
巡 : ¿̵

한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다

레포트 > 경영경제 ٷΰ
ã
Ű带 ּ
( Ctrl + D )
ũ
Ŭ忡 Ǿϴ.
ϴ ֱ ϼ
( Ctrl + V )
 : 한국과 대만 LCD 경쟁, 한국이 승리한다.hwp   [Size : 32 Kbyte ]
з   5 Page
  1,000

īī ID
ٿ ޱ
ID
ٿ ޱ
̽ ID
ٿ ޱ


ڷἳ
한국과 대만 LCD 경쟁에 대한 글입니다.

한국과대만LCD경쟁
/
LCD 산업은 10여 개의 기업이 전세계 시장을 지배하는 전형적인 과점시장(Oligopoly)의 성격을 가진다. 또한 장치산업으로서 막대한 초기 설비투자 비용이 소요되기 때문에 규모의 경제 효과를 살리는 것이 매우 중요하며 따라서 기업들은 수량 경쟁을 펼칠 수 밖에 없고 이는 필연적으로 capa 경쟁으로 이어진다.
죄수의 딜레마(The Prisoners’ Dilemma) 게임과 쿠르노(Cournot) 모형은 수량 경쟁을 펼치는 과점기업들이 경쟁 자체의 속성에 의해 비효율적인 수준까지 capa를 확대시키는 동기와 과정을 설명해 준다.
죄수의 딜레마 게임(1)과 쿠르노 모형(2)을 통해 이를 분석해 보자. 첫번째 게임에서 H는 많은 양의 생산을 L은 적은 양의 생산을 나타낸다고 가정한다. 표의 설명을 통해 알 수 있듯이, H는 상대방의 전략에 대해 기업1,2가 취할 수 있는 최상의 선택이다. 이와 같이 게임의 모든 플레이어들이 상대방의 전략에 대해 최상의 대응을 하고 있어 다른 전략을 선택할 유인 없이 균형을 이루고 있는 상태를 ‘내쉬 균형’이라 한다. 기업1,2 모두에게 고르게 가장 큰 이득이 되는 경우는 모두가 L을 선택하는 경우이다. 하지만 상대방 혼자 L대신 H를 선택하고 자신은 L을 선택하면 상대방은 커다란 이득을 보지만 자신은 큰 손해를 보게 된다. 결국 이러한 경우를 피하기 위해 두 기업 모두 H를 선택하게 됨으로써 비효율적인 이익을 얻게 되는 것이다. 쿠르노 모형 분석은 수량 경쟁이 불가피한 과점 시장의 경우 기업들은 담합하였을 때보다 많은 생산량을 결정하게 되고 이는 판가 하락으로 이어져 최적의 수익성을 확보하기 어렵게 된다는 사실을 잘 설명해 준다.


۱
Խù Ǽ Ͽ ȸ ƴϸ, ش Խù ۱ǰ Ÿ å ڷ ڿ ֽϴ. Խù ҹ ̿, 硤 Ǿ ֽϴ. ۱ħ, Ѽ ߽߰ ۱ħؽŰ ̿ ֽñ ٶϴ.
ڷ
ID : wdvc******
Regist : 2013-02-13
Update : 2013-02-13
FileNo : 16128037

ٱ

연관검색(#)
한국과   대만   LCD   경쟁   한국   승리한다  


ȸҰ | ̿ | ޹ħ | olle@olleSoft.co.kr
÷Ʈ | : 408-04-51642 ֱ 걸 326-6, 201ȣ | ä | : 0561ȣ
Copyright ÷Ʈ All rights reserved | Tel.070-8744-9518
̿ | ޹ħ olle@olleSoft.co.kr
÷Ʈ | : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518