혐오시설 위치와 주민 수용성의 관계(용두환경자원센터)

용두환경자원센터가 다른 처리시설에 비해 가지는 특징은

2. 왜 이 시설이 최초로 지하에 지어졌나

3. 이 시설이 지하에 지어진다는 사실은 입지 결정 전에 주민에게 홍보한 적이 있나

4. 주민의 시설에 대한 반응을 어떻게 생각하나

5. 시설 자체에 대해서는 어떻게 생각하나
Research Method
Interview Question
1. 기본 신상정보
※ 프라이버시 보호 위해 성함, 연락처는 묻지 않음
2. 공원 이용에 만족하십니까
※ 공원이 실제론 자원센터라는 것을 사전에 알리지 않음
(편견에 잡히는 것을 방지하기 위해)
To the local
1) (만족하면) 어떤 점에서 만족하셨습니까

2) (불만족한다면) 어떤 점이 불만이신가요
N
Research Method
3. 저 건물이 어떤 곳인지 아시나요
※ (Not informing of the fact that this place is
actually waste disposal)
4. 악취를 맡으신 적이 잇나요
5. 지하시설과 지상 시설 중에 어떤 것을 더 선호하시나요
- (지하선호시) 지상 설치하고 다른 인센티브를 받는다면 어떻게 생각하시나요
Interview Question
To the local
Finding & Implication
1.직원, 공무원과의 인터뷰 시도 모두 거절
1) The staff at the center(Seohee Construction Ltd)
- “견학은 동대문구청 통해 먼저 허락을 얻어야 한다””
2) 동대문구청 청소행정과 공무원

- “견학 허락해주기가 매우 곤란하다”
- “협상 당시 주민들과, 환경자원센터에 대해 어떠한 홍보도 하지 않는 것을 조건으로 승락을 얻어냈다 (집값 하락을 제일 우려한다)
- “현재 견학은 외국 공무원이나 기업체 직원들에게만 허락하고 있다.”
Finding & Implication
2. 본래 기능 인식 여부
10%

보관중인 자료가 없습니다