_SLIDE_1_
심청이는
왜
두 번
인당수에
몸을
던졌는가
7
오태석
_SLIDE_2_
1. 오태석 작품의 특징
1.1 형식
1.2 내용
1.3 난해성
2. 캐릭터 분석
2.1 심청
2.2 용왕
2.3 세명
3. 작품 분석
3.1 장르 분석
3.2 내용 분석
3.2.1 제목 분석
3.2.2 장면 분석
3.23 구조 분석
3.3.1 원전 <심청전>과의 비교 분석
목차
_SLIDE_3_
| 오태석 작품의 특징|
_SLIDE_4_
호흡과 리듬, 템포, 감각이 마당극 형태를 지님.
토속적 언어의 사용.
초기에는 부조리극을 구사했으나,
<초분> 이후 전통적이고
토속적인 경향으로 선회.
전통 형식을 현대적으로 수용.
마당놀이와 드라마투르기(극작술)의 결합.
1.1 형식
_SLIDE_5_
1.2 내용
현대 전통적 가치를 소홀히 하는 태도에 대한 경각.
오태석 식 ‘전통적 사고관’의 표현.
삶과 죽음이 혼재.
일원화되지 않은 세계. 각자의 시공간의 독자성.
인간 = 소우주론. <춘풍의 처>, <분장실> 등.
풍자적 블랙코미디.
포스트모던 적 특성
? 해체적 구성. 비약, 현실과 꿈, 시공간의 초월 등.
_SLIDE_6_
1.3 난해성
포스트모던적 시도에서 나오는 난해함.
관객과 전통과의 단절에서 오는 난해함.
초…(생략)
|
리
착한 심성, 그러나 자꾸 피해를 봄
- 용왕의 지갑을 찾아주려다 아킬레스건이
끊김.
- 자신에게 화상을 입혀 감옥에 들어간
용왕을 걱정하나 결국 용왕에게 속게 됨.
_SLIDE_13_
세명
극단적인 행동으로 결말을 지음
- 착한 이 사람을 이렇게 만든 건
사회라는 데서 비판의식이 드러남.
- 고분고분히 따르던 용왕을
물에 빠트리는 장면은
기존 질서에 대한 반항으로 읽을 수 있음
_SLIDE_14_
|작품 분석|
_SLIDE_15_
|작품 분석|
3.1 장르 분석
서사극적 특성을 지님
- 심청이와 용왕이라는 원전의 인물이
이야기의 축이 되면서 서사극의 특징을 보인다.
동시에 잔혹극적 특성도 보임
- 고난당하는 인물 `세명`의 등장.
- 세명의 신체 훼손, 의도치 않은 살인,
결국 죽음을 맞이하게 되는 모습.
-> 이러한 세명이라는 인물로 인해
잔혹극의 성격을 갖게 됨.
_SLIDE_16_
|작품 분석|
3.2 내용분석
3.2.1 제목 분석
심청이는 : 이 작품이 전통판소리인「심청가」를
토대로 했다는 것을 짐작하도록 함
왜 두 번 : 원작의 이야기와는 다르게 심청이가
재차 물에 빠진다는 것을 예견함
몸을 던졌는가 : 심청이의 투신이 자의에 의한
행위라는 것을 암시 (=자살)
_SLIDE_17_
|작품 분석|
3.2.2 장면 분석
로터리
난자 사건