[언어학 논문] 언어태도 설명모델로서 두 문화이론의 한계인문사회레포트

[언어학 논문] 언어태도 설명모델로서 두 문화이론의 한계

레포트 > 인문사회

인 쇄

바로가기저장

파일 :

[언어학 논문] 언어태도 설명모델로서 두 문화이론의 ~.hwp [Size : 43 Kbyte ]

분량 11 Page

가격 1,500 원

네이버 ID로
다운 받기

카카오 ID로
다운 받기

구글 ID로
다운 받기

페이스북 ID로
다운 받기

구대상이다. 페미니즘 대화연구 초기에는 지배적, 권위적 혹은 협력적인 특성들을 지닐 수 있는 대화문체가 연구되었다. 말하자면 의사소통에 있어서 어떤 태도방식에 이 같은 특성들이 기초되어 있고, 어떤 언어적 수단에 의해 여성의 대화문체는 협력적이고, 남성의 대화문체는 지배적인 특성을 갖는지에 대해 분석한 것이다. 여기에서는 남성들이 그 어떤 특권을 가짐으로써 대화상황에서 여성들에 대해 갖는 차별의식이 존재한다는 지배-억압-발단(Dominanz-Unterdr?ckungsansatz)이 연구의 출발가설이었다.
최근에는 사회언어학이나 인류언어학 내에서 의사소통 태도에서 나타나는 성별에 특유한 차이점들을 설명하기 위해 두 문화이론(Theorie der zwei Kulturen)이 부각되었다. Maltz/Borker(1991)에 의해 발전되었고, Tannen(1991)에 의해 수용된 이 상호문화적인(interkulturell) 접근방법은, 여성과 남성을 발화상 상이한 시스템과 의사소통에서 분리된 규칙을 가진 상이한 문화에 배속시키고 있다. 즉 여성과 남성은 각각 특이한 발화규약과 문맥화 규약을 가지고 있는 상이한 (하위)문화의 구성원으로 간주된다. 따라서 혼성의 의사소통 상황에서는 의사소통상의 독자적인 규약을 가진 상이한 발화체계가 충돌하게 된다는 것이다. 언어적인 제 현상은 성별에 따라 독특한 의미들을 소유하게 되고, 혼성의 상호행위에서 어떤 사람의 발화는 성별이 다른 사람에 의해 상이한 의사소통 체계를 기초로 해석되기 때문에 여성과 남성의 대화는 자주 오해와 의사소통의 실패에 이르게 된다는 것이다.
말하기에 있어서 노동의 분할과 남성의 지배에 초점을 둔 지배-억압-발단, 즉 지배/권력에 기초한 접근방법에 대한 대안으로 제시된 두 문화이론의 발단은 언어사용에 있어서 여성과 남성들이 상이하지만 동등하게 유효한 대화규칙을 가지고 있는 것으로 간주하고, 성별에 따른 발화방식의 차이를 해명하려고 하지만, 사회적인 상호행위는 항상 가부장적 사회의 맥락에서 일어나기 때문에

본문/내용

언어태도 설명모델로서 두 문화이론의 한계1)
Kwon, Young-Su. 2003. Die Grenzen von ‘Theorie der Zwei Kulturen’ als Erkl?rungsmodell Geschlechtsspezifischen Sprachverhaltens. The Journal of Linguistic Science 26, 1-20. Der Dominanz- Unterdr?ckungsansatz als Forschungsmethode des geschlechtsspezifischen Gespr?chsverhaltens geht davon aus, dass sich gegebene m?nnliche Machtstrukturen auf die Kommunikation auswirken. Als eine Alternative dazu basiert die Theorie der zwei Kulturen auf Gumperz` Ansatz zur Erforschung interkultureller Kommunikation. Die Theorie besagt, dass Frauen und M?nner unterschiedlich sprechen und kontextualisieren, weil sie die Regeln der Interaktion in den getrenntgeschlechtlichen Peergruppen erwerben. Die Differenz zwischen Geschlechtern wird als kulturelle Erscheinung beschrieben. Vor allem benutzt Tannen die Begriffe `report-talk` versus `rapport-talk`.
Die Analyse des Zusammenhangs von Sprache und Geschlecht betrachtet man als ein Teil der Fragestell…(생략)

1. 머리말

저작권정보

장바구니