[논문] 논항관계와 문법성에 대한 연구

논항관계와 문법성에 대한 연구
Kwon, Kyeong Won. 2008. A Study on the Argument Relation and Grammaticality. The Journal of Studies in Language 24.3, 451-471. The relationship among arguments has something to do with difference in meaning and sometimes grammaticality. In this paper I observed the relationship among subject argument, direct object argument and the object of prepositional phrase based on verbs. As a result this paper shows the followings. (1) While direct object argument has been directly, widely and physically influenced by subject argument, the object of PP has been indirectly, partially and abstractly influenced by subject argument because of distance. (2) Some transitive verbs allow alternation between direct object NP and prepositional phrase NP, but others do not. Alternation between them bring about difference in meaning and sometimes ungrammaticality. (3) These grammatical phenomena could be accounted for by prominent feature of verbs. (Mokwon University)
K…(생략)

1. 서론

(1) a. Nobody is to camp beside the lake.

b. This lake is not to be camped beside by anybody.

(1a)는 호수가 오염될 염려가 있기 때문에 누구도 캠핑을 해서는 안 된다는 것을 의미하고 있다. 다시 말해서 주어에 의해서 호수가 직접적인 영향을 받을 수 있기 때문에 캠프를 금지한다는 것을 의미한다. 이와 같이 주어에 의해서 목적어가 영향을 받는 경우에는 (1b)와 같이 수동이 가능하다고 보았다. 반면에 (2a)에서는 나의 여동생이 호숫가에서 캠핑을 하고있다는 단순한 사실을 기술하고 있다. 따라서 호수는 캠프를 친 여동생에 의해서 아무런 영향을 받지 않고 있다는 것을 의미한다. 이처럼 주어 논항이 목적어 논항인 호수에 직접적인 영향을 주지 않는 경우에는 (2b)와 같이 수동이 가능하지 않다는 것이다. (3a)에서는 책장이 주어 논항에 의해서 직접적인 영향을 받고 있기 때문에 (3b)와 같은 수동이 가능하다. 그러나 (4a)에서 코너는 주어 논항에 의해서 직접적인 영향을 받지 않았기 때문에 (4b)와 같이 수동이 가능하지 않다는 것이다. (5a)는 낯선 사람이 나에게 접근한다는 것을 의미하며 심리적으로 위협을 느낀다는 것을 알 수 있다. 따라서 (5b)와 같은 수동이 가능하다. 그러나 (6a)는 기차가 나에게 다가와도 아무런 위협을 느끼지 않는다는 나타낸다. 왜냐하면 기차는 일정한 궤도를 달리기 때문이다. 따라서 (6b)와 같은 수동은 비문이 된다는 것이다. 이처럼 논항 사이의 영향 관계는 문법현상을 설명하는데 중요한 역할을 한다는 것을 알 수 있다.